Faire briller le prince

Par Tarquin Verdueuaz

On le dit assez: Sarkozy à l’Elysée, c’est la monarchie élective ! Comme Laurent Joffrin, le patron de Libération, les analystes sont nombreux à s’aventurer sur cette pente abusive pour décrire l’exercice du pouvoir par le chef de l’Etat. Malgré l’anachronisme vendeur, on voit que nos amis du Figaro, eux, ne reculent pas devant l’idée de couronner la fonction présidentielle.

La nouvelle page recto-verso de notre quotidien du jeudi 24 avril se penche sur l’interview télévisée du soir de Nicolas Sarkozy. Et plus précisément sur la préparation et la construction de la “performance” du président.

Le Figaro réveille les feignants et les indisciplinés!

Par Lena Lamadini

Au Figaro, on aime bien Bernard Arnault. Nous aussi, ça tombe bien. Alors quand Bernard Arnault défend la Chine, il faut l’écouter. Quitte à mettre trois photos du bonhomme dans le numéro du jour. Une en couverture, bien en évidence. Une autre en une du cahier économie, moins flatteuse. On y voit néanmoins le PDG de LVMH, le pouce levé, comme pour remercier Dassault de la bonne couverture médiatique qu’il lui offre. Une dernière, enfin, pour l’article, avec une nouvelle photo qui occupe le quart de la page. Au cas où un doute subsisterait, le grand Bernard (il paraît mesurer au moins 1,90 sur la photo) pose devant une oeuvre arborant le logo de Louis Vuitton, la marque phare de son groupe. Une interview essentielle et indispensable. L’idée principale, le boycottage des JO n’est “pas une solution” et la France n’a pas de leçon à donner à la Chine. Bernard Arnault voudrait-il s’éviter des ennuis à l’heure où des menaces de boycottage des produits français se font entendre en Chine? En tous les cas, il nous rassure lorsqu’il répond à la pertinente question du quotidien: “Vous démentez donc subventionner, de manière directe ou indirecte, le dalaï-lama?” Effectivement, c’est une accusation formulée par certains Chinois favorables au boycottage. On a envie de pousser l’investigation un peu plus loin, demander par exemple: “Est-ce vrai que vous mangez des enfants?“

Guerre civile à l’UMP… Et soudain surgit Nicolas Sarkozy

Par Tarquin Verdueuaz

Le Figaro est un journal éreintant. Un cahier principal touffu et des suppléments aux sujets cruciaux mais néanmoins techniques, comme en témoignent les historiques pages saumons.

Cette vérité a bien changé de corps depuis l’arrivée de l’ami Etienne Mougeotte. L’homme qui a fait Jean-Pierre Pernault et Arthur a sérieusement repris en main le canard du camarade Dassault. Résultat, un journal glamour et people, qui ravit les yeux tout autant que les neurones. Après Carla, après Sharon, c’est au tour de Nathalie d’être l’atout charme de la une du Figaro.

Mains dans les cheveux et regard perçant, la sensuelle secrétaire d’Etat à l’environnement permet aux journalistes politiques de mettre en avant la dimension messianique de Nicolas Sarkozy.

Un journal “fabuleux et désastreux”

Par Lena Lamadini

Le hasard faisant bien les choses, j’ai pu rencontrer aujourd’hui un certain Nicolas B. (rien à voir avec l’autre Nicolas, quoique…) qui par le passé a bien connu notre objet d’étude. Le désarroi, la surprise parfois, l’incompréhension souvent, se lisent sur son visage lorsque qu’il jette un coup d’oeil au Figaro.

C’est vrai qu’aujourd’hui, un seul coup d’oeil et on a compris. Là, sur la une en haut à gauche une photo de… Sharon Stone. Et bien oui,  c’est de l’actualité brûlante. Sharon est ” de retour à Paris” et autant vous dire qu’elle affiche “une forme rayonnante“. Mais attention, la légende de l’énorme photo précise que son séjour n’est “pas exclusivement consacré au shopping“. L’actrice va rencontrer le réalisateur Olivier Dahan et participer à la Cité de la Réussite dimanche à la Sorbonne. Et alors? Et c’est tout. Le plus terrible, c’est qu’il n’y a qu’une photo-légende, pas d’article dans le journal.

Puisqu’on en est à la Une, remarquons la très belle mise en avant des divisions dans les rangs socialistes, juste en-dessous du premier titre (si l’on exclut la pauvre Sharon Stone) qui évoque le FMI et Dominique Strauss-Kahn. Pourquoi ne pas avoir mis en avant l’un des nombreux articles sur l’UMP, qui occupent d’ailleurs les 3/4 des pages “Politique“? Des pages que ne manquera pas de lire la première dame de France, qui y est à l’honneur. Une brève évoque les 14 pages consacrées à Mme Sarkozy dans Paris Match(A quand un observatoire de Match? Le magazine vient tout de même de se voir retirer l’accréditation pour le procès Fourniret pour avoir publié des photos de l’accusé, eux aussi sont très forts):  “”Match” sacre “Carla, reine de Londres”".Vous avez dit “Politique”?