Par Ronny Dreome,
Le Figaro n’est pas inutile. Aujourd’hui, il nous apprend comment faire un bon sondage. Ce n’est pas la première fois que le quotidien de Papi Serge remplit cette mission de salubrité publique.
Mais aujourd’hui, c’est presque plus voyant que les autres fois. J’avoue que je commence à en avoir assez d’être pris pour un idiot par mon quotidien favori. Le Figaro, cette fois, se sent obligé de m’expliquer que “les jeunes réclament plus d’autorité dans les lycées“. En pleine mobilisation des lycéens contre la “réforme” Darcos, cela ne mange pas de pain.
Mais la manoeuvre est si grossière qu’elle me gêne. Assez, je sais où voter. Je sais que les jeunes sont manipulés par des organisations syndicales crypto-marxistes!
Voyons donc comment le canard d’Etienne Mougeotte procède.
Règle n°1: n’hésitez pas à recourir à l’appel de une, qui permet de valoriser l’information. Aujourd’hui, le titre est accrocheur, intriguant: “Les jeunes veulent davantage d’autorité au lycée”.
Curieux, je me rends de ce pas en page 9.
Règle n°2 : choisir avec soin le sujet du sondage. Face à l’actuelle mobilisation des lycéens, rien de tel qu’un sondage bien senti pour décrédibiliser les revendications du mouvement. L’idée est simple : si les jeunes sont dans leur ensemble en quête d’autorité, les manifestants ne peuvent représenter qu’une minorité d’agitateurs, absolument pas en phase avec leurs camarades.
Règle n°3 : tirer des conclusions hâtives à partir des questions posées. Le Figaro aurait eu bien du mal à trouver des jeunes demandant le retour aux châtiments corporels et autres manifestations d’autorité. Alors le Figaro force le trait. Car le sondage, réalisé pour le magazine Phosphore, n’était pas bien méchant. Florilège des questions posées:
“Les professeurs exercent/devraient exercer l’autorité dans les domaines suivants : écoute en classe, respect des autres, respect du règlement, présence en cours…”.
Les réponses sont déjà bien engagées: “exercent/devraient exercer l’autorité“. L’exercice d’autorité est obligatoire. Donc les jeunes veulent plus d’autorité. CQFD.
Et puis, les réponses sont loin d’être une manifestation flagrante d’un irrépressible désir d’autorité. Quel élève pourrait demander moins d’écoute en classe, ou moins de respect des autres?
Règle n°4 : ne pas hésiter à recourir aux raccourcis faciles dans l’interprétation des “résultats”. En pratique, cela donne des assertions non vérifiées telles que “les lycéens de 2008 sont en quête d’autorité“. Il est également bien vu de citer des experts, censés légitimer le propos : “on ne peut pas se révolter contre quelque chose qui n’existe pas de la même manière” explique le sociologue Georges Felouzis. Même si cette explication n’a rien à voir avec une quelconque recherche d’autorité, ce n’est pas grave.
Règle générale : choisir un institut de sondage ami. En l’occurence, Opinion Way.
Quelques explications sur ce message séditieux ici et là.
Petite piqûre de rappel : tout sondage hostile au Président Sarkozy doit être dissimulé. Par exemple, une enquête révélant que 72% des Français sont mécontents du bilan de Sarko n’est pas intéressante, surtout quand on “fête” le premier anniversaire du susnommé à l’Elysée. C’est bien caché dans les brèves politique du jour.
En revanche, l’autopromo, le nouvel argument de vente du Figaro, fonctionne bien : un énième article sportif sur les loosers du bateau Aquarelle-le Figaro, 12ème de la transat AG2R : “les figaristes trempés et fatigués au cap Finisterre“. Et comme un peu de mauvaise foi ne fait de mal à personne, on relèvera aussi l’article consacré à la Web TV lancée par François Sarkozy, le frère de l’autre, et François de la Brosse. Les deux sont presque de la famille.
La dernière mode au Figaro, ce sont les portraits laudateurs. Mon ami Pépin avait analysé celui consacré à Rachida Dati. Vous vous délecterez sans doute du papier sur Catherine Pégard. Moi, je n’ai pas eu le courage de le lire.
