Un journal “fabuleux et désastreux”

Par Lena Lamadini

Le hasard faisant bien les choses, j’ai pu rencontrer aujourd’hui un certain Nicolas B. (rien à voir avec l’autre Nicolas, quoique…) qui par le passé a bien connu notre objet d’étude. Le désarroi, la surprise parfois, l’incompréhension souvent, se lisent sur son visage lorsque qu’il jette un coup d’oeil au Figaro.

C’est vrai qu’aujourd’hui, un seul coup d’oeil et on a compris. Là, sur la une en haut à gauche une photo de… Sharon Stone. Et bien oui,  c’est de l’actualité brûlante. Sharon est ” de retour à Paris” et autant vous dire qu’elle affiche “une forme rayonnante“. Mais attention, la légende de l’énorme photo précise que son séjour n’est “pas exclusivement consacré au shopping“. L’actrice va rencontrer le réalisateur Olivier Dahan et participer à la Cité de la Réussite dimanche à la Sorbonne. Et alors? Et c’est tout. Le plus terrible, c’est qu’il n’y a qu’une photo-légende, pas d’article dans le journal.

Puisqu’on en est à la Une, remarquons la très belle mise en avant des divisions dans les rangs socialistes, juste en-dessous du premier titre (si l’on exclut la pauvre Sharon Stone) qui évoque le FMI et Dominique Strauss-Kahn. Pourquoi ne pas avoir mis en avant l’un des nombreux articles sur l’UMP, qui occupent d’ailleurs les 3/4 des pages “Politique“? Des pages que ne manquera pas de lire la première dame de France, qui y est à l’honneur. Une brève évoque les 14 pages consacrées à Mme Sarkozy dans Paris Match(A quand un observatoire de Match? Le magazine vient tout de même de se voir retirer l’accréditation pour le procès Fourniret pour avoir publié des photos de l’accusé, eux aussi sont très forts):  “”Match” sacre “Carla, reine de Londres”".Vous avez dit “Politique”?